Stuart Crag: o mais competente da produção de Harry Potter.

O stuart é realmente o melhor!!!sem ele,acho q hogwarts nao seria tao viva

Realmente merece ganhar Oscar, mas o de “Hugo” é muito bom também.

Sim,sim hugo tb é bom,mas hp é classico,merece mas o premio,fala serio!

Sinceramente, não é porque sou fã que tenho que ficar bajulando Harry Potter. A Direção de Arte é linda, maravilhosa, mas a de “Hugo” é muito boa MESMO, é cheia de detalhes. A biblioteca, a estação de trem, o interior do relógio onde ele vive são maravilhosos. E tem, também, que levar em consideração que grande parte dos cenários de Harry Potter são feitos por CGI, como o interior da caverna e grande parte de Hogwarts.

Sem falar que tem “O Artista”, que conseguiu reproduzir com fidelidade a década de 1920 e 1930.

Acho difícil ganharmos essa categoria, mesmo sendo a mais merecedora de todos os oito filmes.

Na verdade, eu estou mais confiante no Oscar de Melhor Maquiagem…

O fato de parte de determinada Direção de Arte ser CGI não desmerece a qualidade. Não foi por menos que Avatar venceu a categoria no Oscar. Até por que Direção de Arte não é simplesmente sets e decoração.

Pois é, André Almeida. Mas o de Hugo, que eu saiba, grande parte foi feito a mão. Além disso, não se esqueça que é HARRY POTTER. Eles já devem (pois todas as categorias já devem ter seus respectivos vencedores) de tudo para não dá prêmio nenhum.

Qual o problema de ser feito de CGI, pandora também foi. Mas tenho que discorda com ele, as paredes de Hogwarts deviam ser sujas desde o inicio se tratando de um castelo de mais de 1.000 anos. Ótimista é uma palavra coviniente.

Quanto a ponte tenho uma duvida, é aquele viaduto que tem no jogo “Ordem da Fênix”?

sinceramente o stuart é o cara que mais merece um oscar de todos da equipe de harry potter. além de ter criado todo esse mundo mágico dos 8 filmes ainda foi indicado a 4 oscars e 7 baftas.

Apesar de a Direção de Arte de “Hugo” ser levemente superior, “Harry Potter” merecia levar o prêmio não só pelo último filme, mas sim por todos os outros filmes. A melhor equipe dos oito filmes, sem dúvida, é a de Direção de Arte.

Maquiagem e Efeitos Visuais são os que ESSE ANO merecem realmente levar a estatueta. Efeitos não leva por motivos que eu já falei aí em cima. Maquiagem é outra categoria digna de prêmio, mas tem “A Dama de Ferro” que reproduziu com fidelidade as características da ex-primeira Ministra inglesa. Apesar de todo o mérito ser mais por parte de Meryl Streep, que merece Melhor Atriz. Mas digo de novo: é Harry Potter (então não podemos esperar muito do pessoal da Academia).

CGI tb da trabalho de fazer,mas acho q hp nao vai ganhar o premio,pois tem fortes concorrentes como hugo e planeta dos macacos

sigam o @potter_chat e add o chat dos pottermaniacos !

Esse foi realmente o grande erro da SÉRIE Harry Potter, já que sendo uma série (continuação), não deveriam ter mudado, por exemplo as cores das paredes para parecer mais sombrio, mesmo os personagens tendo crescido, o cenário devia ser o mesmo. Cadê a concordância com os outros filmes??? Na verdade isso deveria ter sido planejado desde o inicio para ser sempre igual. Uma coisa que não me conformo: a casa do hagrid que muda totalmente de lugar a partir do 3° filme, e outros detalhes…..